RazerのゲームブーストとGame Booster 3の検証

以前の記事でご紹介さいた『IObitのGame Booster 3』と『Razerのゲームブースト』の２つ実際にゲーム起動時間はどちらが早いのか検証してみました。

対象ゲームは「RUST」「ARK」の２つです。

両方とも無料で使用でき、Razerのゲームブーストの方がストリーミングやスクリーンショットと多機能です。

2018年3月ではRazer Cortexとして、録画、ゲーム配信、ゲームブースト機能が統合されたソフトウェアになっています。
Razer Cortex （GAMECASTER＆Gameブースト）の使い方

Game Booster3とRazerゲームブーストの検証

前回の計測方法と同じくランチャー起動してから計測を開始します。
ブーストなしを基準としてます。

RUST
1回目　2分37秒
2回目　2分35秒

ARK
1回目　1分07秒
2回目　1分19秒

停止したプロセス数11個
RUST
1回目　2分（-37秒）
2回目　1分57秒（-38秒）

ARK
1回目　1分16秒（+9秒）
2回目　1分5秒（-14秒）

停止したプロセス数9個
RUST
1回目　2分37秒（0秒）
2回目　2分38秒（+3秒）

ARK
1回目　1分07秒（0秒）
2回目　1分15秒（-4秒）

私の環境では、Game Booster 3に軍配が上がりました。
Razerの方は、ほぼブーストなしと同等の数値です。

ゲームに不要なプロセスやメモリ解放を行うことで、両ソフトともメリットはあると思います。ただ、体感して早くなった！と感じることは無いと思います。

ただ、サーバー混み具合や自身のネッド回線の影響も受けますが、同時刻にテストした結果です。

圧倒的にグラフィックのパフォーマンスを上げるにはやはりグラフィックボードが手っ取り早いのは間違いないです。

現在やはりGTX1080やGTX980と語尾80シリーズが高パフォーマンスをたたき出しています。

GTX980もだいぶ安くなってきたので、そろそろ買い時かなーっと思案中です。
ただ私の場合はマザーやCPUが古いので、まずはベースとなるそこら辺から変えた方がよさそうですけど。

ちなみにGTX980使用しているフレンドはRUST起動時間も1分も掛からないです。

ゲームブースト機能と録画、ゲーム配信が行える統合ソフトウェアとして、進化したRazer Cortexの記事を執筆しましたので、参考にして下さい。
Razer Cortex （GAMECASTER＆Gameブースト）の使い方

実際は体感できるくらい「おお！早くなった」とは言い切れないと思いますが、少なからずPCパフォーマンス向上に繋がるかもしれません。

また、このようなブーストを起動したままだと、プリンターなどが使用出来なくなる場合があります。その際はブーストの起動を停止する必要があります。